Παρεμβάσεις ΔΕ: Κορωνοϊός: η ανικανότητα του κράτους και η ανυπαρξία της κυβέρνησης σε όλο της το μεγαλείο!

ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΕΙΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΔΕ

Κορωνοϊός: η ανικανότητα του κράτους και

 η ανυπαρξία της κυβέρνησης σε όλο της το μεγαλείο!

• Πανδημία μνημονιακών πολιτικών: έφτασε στα όρια του το υγειονομικό σύστημα της χώρας από τις πολιτικές της λιτότητας και των περικοπών. Τεράστιες ελλείψεις με ελάχιστες προσλήψεις μονίμων γιατρών και υγειονομικών, κανένας εκσυγχρονισμός των δομών και της υλικοτεχνικής υποδομής για πολλά χρόνια, μεγάλες ελλείψεις σε φάρμακα και υλικά πρώτης ανάγκης, κλείσιμο και όχι άνοιγμα νοσοκομείων, κέντρων υγείας και μονάδων πρωτοβάθμιας φροντίδας, ελαχιστοποίηση και υπολειτουργία των μονάδων εντατικής θεραπείας, που σε περιπτώσεις μαζικών προσβολών από σοβαρές ιώσεις και επιδημίες έχουν αποδειχτεί απαραίτητες. Επίσης σταδιακή ιδιωτικοποίηση της ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, είτε με την συμμετοχή των ασφαλισμένων σε πολλές εξετάσεις και φάρμακα, είτε με την κατάργηση της παροχής 2500 εξετάσεων από τον ΕΟΠΥΥ.
• Πανδημία αρπακτικών επιχειρηματικών συμφερόντων: την προφανή αδυναμία του δημοσίου συστήματος υγείας να αντεπεξέλθει, εδώ και πολλά χρόνια, «συμπληρώνουν» τα ιδιωτικά κέντρα, αφού ο πληθυσμός ωθείται στην ιδιωτική υγεία που θησαυρίζει. Ενώ υπήρξαν 88 θύματα από την γρίπη, όπως εύκολα προκύπτει μεγάλο κομμάτι των ευπαθών ομάδων δεν έκανε εμβόλια, που θα έπρεπε να είναι δωρεάν για όλους και υποχρεωτικά. Παρατηρήθηκαν φαινόμενα αισχροκέρδειας με «νέα εμβόλια» το οποία δεν συνταγογραφούνταν και ο πολίτης έπρεπε να πληρώνει.
• Ανυπαρξία πολιτικών πρόληψης: το κράτος της περιστολής των κοινωνικών δαπανών και των εργασιακών και μορφωτικών δικαιωμάτων, έχει φέρει καταστροφικά αποτελέσματα όπως η πλημμύρα της Μαγούλας και η πυρκαγιά στο Μάτι. Επομένως, η βασική αιτία που δυσχεραίνει την αντιμετώπιση κρίσεων και επιδημιών με συνέπεια την επανεμφάνιση επιδημιών του περασμένου αιώνα, όπως της ιλαράς, είναι η έλλειψη εμβολιασμών με παροχή από το κράτος κι ένα σύγχρονο δημόσιο σύστημα υγείας που παρέχει εξετάσεις, φάρμακα και άμεση πρωτοβάθμια φροντίδα. Η ΟΕΝΓΕ επισημαίνει χαρακτηριστικά: «σοβαρό σχέδιο πρόληψης, μείωσης της διασποράς κι αντιμετώπισης των συνεπειών της νόσησης από  κοροναϊό, με δεδομένες τις τεράστιες ελλείψεις σε έμψυχο δυναμικό και υλικοτεχνική υποδομή, με εξουθενωμένους γιατρούς και νοσηλευτές, με απλήρωτες εφημερίες και ώρες μηνών, με ΤΕΠ (επείγοντα περιστατικά) τραγικά υποστελεχωμένα, με κλειστά τα πάνω από 100 από τα περίπου 700 κρεβάτια ΜΕΘ, δεν μπορεί να υπάρξει.Αυτή τη στιγμή οι 560 κλίνες ΜΕΘ είναι ήδη σχεδόν όλες γεμάτες, λόγω της «συνήθους» νοσηρότητας και δεκάδες συνάνθρωποί μας βαρέως πάσχοντες ασθενείς νοσηλεύονται καθημερινά εκτός ΜΕΘ σε κοινούς θαλάμους με φορητούς αναπνευστήρες».

Η έκθεση του ΟΟΣΑ και η “αποκλειστικότητα” της Αυγής

του Γιώργου Καλημερίδη

Στο κυριακάτικο φύλλο της Αυγής στις 12/2 έχουμε δημοσιευμένη, κατά αποκλειστικότητα, μια πρόγευση του τι θα περιλαμβάνει η περιβόητη επαναεπικύρωση της έκθεσης του ΟΟΣΑ για το ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα. Αν και η εφημερίδα δεν μας ενημερώνει για την πηγή της, ο αναγνώστης αποκτά ωστόσο μια ουσιαστική ενημέρωση για τις πολιτικές και εκπαιδευτικές κατευθύνσεις των προτάσεων ΟΟΣΑ για το ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα. Θα ήταν ενδιαφέρον ασφαλώς να ενημερωθούν οι αναγνώστες της εφημερίδας για την ικανότητα του ιστορικού εντύπου της Αριστεράς να έχει μια τόσο διεισδυτική πρόσβαση στους μηχανισμούς ενός υπερεθνικού ιμπεριαλιστικού οργανισμού, όπως ο ΟΟΣΑ (1).

Πριν προχωρήσουμε, όμως, στο περιεχόμενο των προτάσεων ΟΟΣΑ, όπως παρουσιάζονται στο συγκεκριμένο δημοσίευμα, το πρώτο συμπέρασμα στο οποίο μπορεί, με ασφάλεια, κάποιος να καταλήξει είναι ότι στην πράξη η αναθεώρηση της έκθεσης ΟΟΣΑ για το ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα είναι εδώ και καιρό ήδη ολοκληρωμένη και γνωστή στην κυβέρνηση. Αυτό που απαιτείται είναι πλέον το πολιτικό αμπαλάρισμα και περιτύλιγμα της πρότασης, προκειμένου να δει και επίσημα το φως της δημοσιότητας. Η έκθεση, όπως θα δείξουμε και παρακάτω, περιλαμβάνει όλες τις αντιδραστικές εκπαιδευτικές θέσεις του διεθνούς εκπαιδευτικού νεοφιλελευθερισμού και από πολλές απόψεις είναι πολύ πιο επιθετική και αντιεκπαιδευτική από αυτή του 2011, καθώς προχωρά στην πολύ πιο συγκεκριμένη εξειδίκευση των γενικών νεοφιλελεύθερων εκπαιδευτικών αρχών της προηγούμενης. Από αυτή την άποψη, το κύριο ζήτημα για την κυβέρνηση είναι το πώς θα δικαιολογήσει την έκθεση, παρά το πώς θα τοποθετηθεί πολιτικά απέναντι σε θέσεις που τις είναι ήδη εδώ και καιρό γνωστές.

Πιο συγκεκριμένα, η κυβέρνηση θα πρέπει να διευκρινίσει στον ελληνικό λαό και στην εκπαιδευτική κοινότητα γιατί δεσμεύτηκε στο Μνημόνιο 3 να ακολουθήσει τη γραμμή του ΟΟΣΑ για τα εκπαιδευτικά ζητήματα, όταν ο ΟΟΣΑ δεν ανήκει στο κουαρτέτο των “δανειστών” και το πολιτικό περιεχόμενο των εκπαιδευτικών θέσεων του είναι γνωστό παγκοσμίως. Ιδιαίτερα το Τμήμα Παιδείας του ΣΥΡΙΖΑ και οι εκπαιδευτικοί του, οι οποίοι ήταν επικριτές της έκθεσης του 2011, θα πρέπει να μας εξηγήσουν τι νεότερο περίμεναν από την επικαιροποίηση της αρχικής έκθεσης και αν πίστευαν πραγματικά ότι διαμέσου του ΟΟΣΑ θα ήταν εφικτό να διασφαλιστούν τα μορφωτικά δικαιώματα της κοινωνικής πλειοψηφίας. Σε κάθε περίπτωση την αποκλειστικότητα της αποκάλυψης αυτή τη φορά δεν την κάνει κάποιο άλλο έντυπο, ώστε να υπάρχει η δυνατότητα της διάψευσης, αλλά η ίδια η εφημερίδα της κυβέρνησης. Αυτό μας κάνει να υποθέσουμε, βάσιμα, ότι τα χρονικά περιθώρια για τους κυβερνώντες έχουν στενέψει απελπιστικά.